Современные видеокамеры и их связь с компьютером

Так уж повелось, что благодаря дешевизне носителей и качеству кодека DV продвинутые любители видеомонтажа избрали для себя камеры формата miniDV. Справедливости ради замечу, что переходить на другие форматы многие из этих любителей не собираются ни за какие коврижки, даже в свете того, что на рынок вышли такие инновационные решения, как HDV-камеры. Поспорить с этими Рго-любителями сложно, поскольку цена хорошей DV-камеры находится на очень низком уровне в сравнении с HDV-камерой, и на довольно низком – в сравнении с качественной Flash и простенькой HDD-камерой.Чтобы хоть как-то обосновать холодное отношение любителей видеомонтажа к некоторым современным камерам, я заострю ваше внимание на форматах цифрового видео, так как именно этот параметр в первую очередь влияет на конечный результат.

miniDV – видеокамеры

В miniDV-камерах используется так называемый DV кодек, который расшифровывается просто – Digital Video. Алгоритмы компрессии у всех разновидностей (модов) DV-кодеков схожи с MJPEG (Motion JPEG), в котором сжатие происходит не с применением ключевых кадров, а покадрово (ntraframe). То есть каждый кадр (25 или 30 в секунду) сжимается отдельно в пропорции 5:1 в RGB 24 bit. Это несомненно повышает качество изображения, но и увеличивает битовый поток, который при 720х576@25 PAL или 720х480@30 NTSC равен примерно 30 000 бит/сек (а если быть точным, то 3.515 Мбит/с). Конечно, нужно учесть еще и звук, который идет в формате РСМ 16 bit – 48000 Hz Stereo Uncompressed (или, в редких случаях, 12 bit – 32000 Hz в четыре канала), оставаясь при этом на довольно качественном уровне по сравнению с mp3 и асЗ. Иногда попадаются видеокамеры, в которых есть возможность настроить кодек таким образом, что его «работа» будет основана на промежуточных кадрах (nterfield). Следует также заметить, что каждый производитель видеокамер снабжает свое творение собственным кодеком, который является несколько модифицированной версией базового DV. Так, Panasonic разработала свой собственный мод кодека и назвала его Panasonic DV; Canopus, соответственно, – Canopus DV; Microsoft DV, MainConcept DV Codec используются в основном программами видеомонтажа и захвата. Другие компании либо перекупают права на использование вышеуказанных кодеков, либо изобретают свои (все до боли похожие на mp3), так появляются кодеки от компаний Sony, Microsoft, Lame и др. Среди профессионалов самыми лучшими по праву считаются кодеки от Panasonic и Canopus. Все эти «приятности» непосредственным образом повлияли на размер итогового материала, который при одночасовой съемке достигает 13 Гб! При этом почти все видеокамеры позволяют производить легенький видеомонтаж собственными силами (наложение переходов, эффектов, примечаний и т.п.), то есть без переноса на компьютер. Конечно, мало-мальски продвинутые пользователи не прибегают к этому, они даже редко используют установку даты и времени. Во-первых, для многих сцен это вообще лишнее, а во-вторых, дату и время можно «прилепить» позже, в редакторе.

Данные в DV-камерах записываются на специальные мини-кассеты, различающиеся по времени записи – 60 и 80 минут, которые в режиме LP становятся 90 и 120 минут соответственно. Таким образом, самыми ходовыми считаются 60-минутные кассеты, в которых применяется более прочная пленка, так как для увеличения времени кассеты ее делают тоньше. Если использовать часовую кассету, мы потеряем полчаса записи, зато снижается вероятность заматывания или разрыва пленки в лентопротяжном механизме. Цена одной кассеты находится на уровне 25-50 гривен (5-10 $) и выше, что позволяет говорить о достаточно дешевом способе хранения качественного видео (учитывая, что HDV кассеты стоят в два-три раза дороже). Многие любители DV-видео после монтажа оставляют его в исходном формате и экспортируют назад на DV-кассету, получая таким образом смонтированный фильм прекрасного качества.

Для тех, кто столкнулся с цифровыми видеокамерами совсем недавно, будет интересно узнать, что раньше существовали такие форматы кассет, как Digital 8 и MicroMV (это стандарт от компании Sony, вышел наравне с miniDV, но широкого распространения не получил, так как качество его оказалось весьма спорным), которые появились вслед за аналоговыми образцами Video8 и Hi8. В свое время компания Sony выпустила камеру стандарта Digital8, которая могла проигрывать и оцифровывать кассеты Video8. Таким образом, отпадала нужда покупать дорогостоящее оборудование или обращаться в специализированные студии. Но вскоре эта «лавочка» была прикрыта самой компанией-инициатором. На сегодняшний день все же существует практика оцифровки аналогового видео (например, кассет VHS) с помощью DV-камер. Ко входу камеры подключается источник (обычно через S-Video), и данные записываются на miniDV-кассету. Если же камера обладает «сквозняком», то видео можно сразу сливать на компьютер через IEEE-1394.
Подводя итоги по DV-камерам, мы имеем: «пропеченную» и обкатанную годами технологию, отменное качество видео, дешевизну и, что немаловажно, удобство редактирования отснятого материала. Последний фактор выглядит гораздо предпочтительней того же MPEG’a, который благодаря своим ключевым кадрам делает разрезку и стыковку очень сложным и неудобным процессом, не говоря уже о кадрировании. Также высокие битрейты DV-кодека позволяют обрабатывать видео на маломощных машинах, тогда как сжатые MPEG’а накладывают более высокие требования на «железо».

DVD – видеокамеры

Тотальное желание компаний-производителей привлечь к себе «бытового» покупателя привело к появлению на рынке DVD-видеокамер. А что, DVD-проигрыватели уже прочно укрепились в наших домах, пользование ими настолько просто, что и говорить не приходится, зачем усложнять жизнь? Записал 30 минут видео на miniDVD-диск, кинул его в карман рубашки и айда в гости! Там поместил диск в лоток бытового проигрывателя, показал друзьям, как твой младшенький читает Есенина на табуретке, и на душе стало приятно. Раньше для этого приходилось тащить за собой в гости камеру с кучей переходников, а если еще учесть и неудобство перемотки пленки в поисках нужного фрагмента, то проще будет принести в гости табуретку с сыном и не морочить голову. Профессионалы стали называть подобного рода камеры «эмпегами», что вполне оправданно, ведь «миник» (будь то RAM или R/RW) пишет в формат MPEG-2 и не позволяет записать слишком много данных на маленький диск (в максимальном качестве – от силы 20 минут). Как мы все знаем, кодек MPEG-2 кодирует с использованием ключевых и промежуточных кадров, что негативным образом сказывается как на качестве самого материала, так и на удобстве работы с ним. Попробуйте посмотреть динамичные сцены, снятые на такой камере, особенно когда дело касается листвы на деревьях или бурлящей воды, таких артефактов вы никогда не увидите на DV-камере.

Коль говорить об удобстве/неудобстве переноса файлов с DVD-камеры на жесткий диск компьютера, то здесь вообще голова кругом идет. Как «железных» форматов самих дисков, так и их программного наполнения существует великое множество. Начиная от DVD-RAM и заканчивая DVD-RV, который имеет специальный идентификатор для записи на бытовых рекордерах. При всем этом хочется добавить, что файлы, создаваемые в момент записи, сильно разнятся от одного типа носителя к другому, даже в пределах одной видеокамеры. Вы думаете, что структура файлов на таком диске повторяет привычный нам DVD с его VIDEO_TS’ной структурой? Ошибаетесь! Помимо папки VIDEO_TS на таком диске при форматировании создаются директории DCIM и VIDEO_RM.

Здесь стоит учесть, что вы не постоянно ведете запись, а иногда делаете перерывы, нередко сопровождающиеся выключением камеры. И если в пределах одной сессии есть вариант остановки лазера в определенной точке (аналог защиты опустошения буфера наших резаков) и продолжения оной после перерыва, то что делать, если камера была отключена? А если в придачу ко всему вы использовали не DVD-RAM с его UDF, и даже не DVD-RW, который форматируется камерой на манер InCD от Nero, а самый настоящий DVD-R? Тут-то и возникает загвоздка. Приходится делать мультисессию, но не только на уровне ТОС, с его ограничениями, а еще и на уровне файловой структуры (не системы), что несомненно приводит к несовместимости с некоторыми бытовыми проигрывателями, лишенными поддержки «незакрытых» дисков. По правилам, почти каждая камера перед извлечением диска шуршит головкой, что создает иллюзию закрытия диска. На самом деле, закрывается текущая сессия, а для закрытия диска в камере существует отдельный пункт меню.

Но это все полбеды, основная проблема состоит в том, что перекинуть на жесткий диск данные с такого диска в первозданном виде очень тяжело. Вернее, перекинуть получится, но открыть такой файл на редактирование выходит далеко не всегда. Все станет на свои места при использовании фирменных утилит, которые из всего этого зоопарка (.dat, .bup, .vob, .ifo) создадут полноценный mpeg-файл, попутно пережав его (аналог быстрой рекомпрессии в VirtualDub). Извращение с демультиплексированием файла TMPEG Editor’ом, а потом обратным мультиплексированием помогает избежать пережатия, но для новичка такой видеомонтаж достаточно сложен в освоении. Бывают и приятные исключения из правил, когда готовый vob-файл достаточно просто перетащить в редактор – и, как говорится, делай с ним что душе угодно.

С технической стороны, видеофайл, записанный на DVD-камеру, зачастую имеет разрешение 720×576 PAL 25 fps с битрейтом до 5-6 Мбит/с (в некоторых моделях битрейт устанавливается непосредственно перед съемкой, в виде пресетов) и с очень сложными настройками l-frame, P-frame и В-frame, для достижения максимального качества при низких битрейтах. Соотношение сторон либо 16:9, либо 4:3. Звук записывается или в MPEG, или в АСЗ (Dolby Digital). Тип скана псевдопрогрессивный. Вообще большинство MPEG-камер используют именно такой тип сканирования, и все равно приходится делать деинтерлейсинг (о нем немного позже).

HDD – видеокамеры

На сегодняшний день индустрия производства видеокамер продвинулась еще дальше, и удешевление высоких технологий позволило наводнить массовый рынок видеокамерами с жестким диском. Если не чудаковатым, то уж, по крайней мере, удивительным можно считать появление гибридных DVD-HDD камер.

В принципе, ничем хорошим в плане качества записи видео эти камеры не отличаются от DVD-собратьев. Просто файловые операции стали более удобными, и в итоге вся эта канитель с .dat- и .bup-файлами отпала, как хвост у Шарикова. Единственное неудобство, которое может постигнуть совсем уж ленивых любителей видеосъёмки, так это то, что файлы все равно приходится переименовывать из вида ИМЯ_ФАЙЛА.МOD в вид имя_файла.mpeg. В противном случае такой файл не поймут редакторы, которые определяют контент по расширению (например, Sony Vegas понимает их). Файлы при записи на HDD-камерах обычно складываются в директории SD_VIDEO.

Также смена файловой системы UDF на FAT позволила производить запись не только MPEG-2 потока, оговоренного в одной из «цветных книг», но и MPEG-4, который при правильном подходе может сэкономить дисковое пространство, при этом не сильно ухудшив качество картинки. Так же как и DVD-сородичи, жесткодисковые камеры записывают видео в псевдопрогрессиве. Конечно же, жесткий диск видеокамеры рассматривается операционной системой Windows ХР как USB Mass Storage и виден в проводнике как обычный HDD. Но тем, кто рассчитывает получить «бесплатную» флэшку на 40-60 Гб, советую унять свой пыл. Дело в том, что большая часть камер, основанных на HDD, при монтировании в операционную систему становятся доступны только для чтения.

Механическая часть HDD видеокамер, с одной стороны, стала надежней (отпала нужда тыкать диск туда-сюда), но, с другой стороны, жесткий диск накладывает свои ограничения на тряски и пляски. Ведь жесткий диск форм-фактора 1.8″ – вещь довольно хрупкая, несмотря на то, что многие из таких камер уже оснащены датчиком падения. Кстати последним тоже далеко не все довольны, потому как при падении камеры головки винта паркуются и ложатся на рампу, а камера в этот момент попросту отключается. Так, любители экстремальных видов спорта зачастую остаются «у разбитого корыта» во время съемки своих «капустников».

О фотографических способностях камер я скромно умалчиваю, потому как считаю их недостойными упоминания.

В некоторых моделях DVD- и HDD-камер стали внедрять звук формата 5.1, который в итоге ничем не отличается от стерео, преобразованного в 5.1, но «пипл хавает». Ведь далеко не все знают, что такое интершум и кардиоидные микрофоны, сколько они стоят и как вообще снимают кино со звуком 5.1. Не говоря уже о том, что при чувствительном микрофоне с хорошим показателем сигнал/ шум (которые в камерах встречается крайне редко) АСЗ все ровно оставляет следы компрессии. Маркетинг, господа, это страшная сила!

Flash – видеокамеры

Долгое время камеры на основе флэш-памяти считались редким отстоем, поскольку они пишут исключительно в mpeg-4 формат. Но с выходом камеры VP-MX10A от именитой компании Samsung все стало более-менее на свои места.

Позвольте привести некоторые технические характеристики этой камеры.

  • Объектив от Schneider Kreuznach.
  • Сенсор CCD 800 000 точек.
  • Физический размер сенсора 1/4″.
  • Фокусное расстояние 2.2-78.2 мм (34х оптический zoom).
  • Диафрагма F1.6-F4.3 (широкоугольное и телеположение соответственно).
  • Ручные экспозиция и фокусировка.
  • Электронный стабилизатор изображения.
  • Баланс белого по листу бумаги.
  • Запись в MPEG-4 720х576@25 PAL.
  • Встроенная память 4 Гб.
  • Поддерживаемые карты памяти SD и SDHC.
  • Ориентировочная цена по Украине 1700 гривен (данные из price.ua).

До недавнего времени, дабы впихнуть побольше видео на флэш-память, производители видеокамер снабжали их таким кодером, что после просмотра отснятого материала на телевизоре (не говоря уже про монитор) становилось страшно. Коли компрессия искажает полученный результат, стало быть, и объектив такому гаджету хороший ни к чему. Одно зацепилось за другое, и в результате рынок наводнили девайсы для китайских тинейджеров, которые помимо камкордера вмещают в себя еще целую кучу прибамбасов довольно посредственного качества. Одним словом, даже очень хорошая флэш-камера рассчитана на определенный круг пользователей, которые, кстати, очень довольны ею.

Видеофайл, записанный на такую камеру, имеет достаточно компактный размер и невысокое разрешение, и все это благодаря низкому битрейту. Но, как видите, Samsung пытается развеять миф о непригодности Flash-камер для получения мало-мальски приемлемой картинки.

HD-камеры

Этот тип камер произвел настоящую культурную революцию в цифровом обществе, начиная от видеооператоров TV и заканчивая продвинутыми домохозяйками. Также ею остались довольны пираты, переснимающие фильмы в кинотеатрах или с ЖК-панелей (так называемый DVDScreen), такой контент воспринимается потребителями «пиратки» гораздо охотней. Наряду с прекрасным качеством оптики и звукового тракта эти камеры дают сочную и яркую картинку высокого разрешения (вплоть до 1920×1080). Разрешение таких камер указывается либо в виде числа с индексом что означает чересстрочное сканирование, либо в виде индекса «р» (реже «f»), что означает псевдопрогрессивное сканирование (Frame Mode). Последний режим слегка уменьшает разрешение по вертикали (это заметно по тестовым таблицам, хоть и не на всех камерах). Сразу вспоминаю прямую трансляцию HDTV с космической станции, где, к моему удивлению, космонавты на ноутбуке HP серфили по Интернету. Так вот, качество этого видео произвело впечатление даже на избалованных американцев.

Стоит, конечно, HD-оборудование немало, при том, что смотреть высокое разрешение на корявом телике нет никакого смысла. Однозначно нужна плазма или LCD, не говоря уже о редактировании его в Premiere CS3, тут машина с двуядерным камнем, и оперативкой в два гига обязательна.

Что до технических характеристик самого кодека, то здесь присутствуют и WMV-9, и MPEG-2, и AVC\H.264, ну, и всякие там контейнеры avi, QuickTime, mkv, ogm, mp4. Запись в HD-формат требует очень много места, ведь битрейт достигает 5-20 Мбит/с. Пишут такие камеры как на кассеты, так и на жесткие диски; естественно, камера, основанная на жестком диске, повысит конечную цену устройства. В общем, если вы молоды, гламурны и богаты, или вы «серьезный» видеооператор телеканала, эти камеры для вас, ведь их цена начинается от 1000 евро.


Оставить комментарий

Ваш комментарий